La UIA pide “respeto” y dice que los empresarios no son responsables de las “distorsiones” del pasado

2026-03-03 - 21:53

Con un título cargado de simbolismo —“Sin industria no hay Nación”— la Unión Industrial Argentina (UIA) respondió este martes -sin mencionarlo de manera explícita, pero de forma inequívoca-, las críticas que el presidente Javier Milei lanzó a los empresarios del sector el domingo en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. En un comunicado difundido tras la reunión de su Comité Ejecutivo con representantes industriales del Norte del país, la entidad planteó que “es importante señalar que el empresario argentino no diseñó el marco económico previo ni es responsable de las distorsiones estructurales acumuladas durante décadas”. Y agregó una definición política central: “En esta etapa de transformación, queremos ser claros: el respeto es condición básica del desarrollo. Respeto hacia quienes producen, invierten y generan empleo en todo el país”. La UIA subrayó que la industria produce el 19% del PBI, aporta el 27% de la recaudación nacional y genera 1,2 millones de empleos directos —3,6 millones si se contabilizan los indirectos—. Detrás de esos números, afirmó, hay “capital social construido por empresarios y trabajadores”, y un entramado productivo que cumple un rol estratégico por su capacidad de agregar valor y generar divisas. El documento reconoce “los avances logrados por el gobierno nacional en materia de equilibrio fiscal” y la baja de la inflación, así como la decisión de encarar reformas estructurales e impulsar la integración internacional. Pero al mismo tiempo advierte que la transición hacia un nuevo esquema económico “implica un proceso de adaptación profundo que no es homogéneo ni inmediato”, con pymes atravesando una situación compleja por bajo nivel de actividad, presión fiscal y dificultades de financiamiento. El tono del comunicado de la entidad fabril representa la primera respuesta institucional de peso luego del discurso presidencial, en el que Milei cuestionó con dureza a sectores industriales a los que acusó de haber sido beneficiarios de un esquema de privilegios. “¿O acaso les parece normal pagar la tonelada de tubo de acero US$4000 cuando se paga US$1400?”, lanzó el Presidente en el Congreso, en alusión a la disputa que abrió hace semanas con el presidente de Techint Paolo Rocca, a quién calificó como “Don Chatarrín de los tubitos caros”. También apuntó contra el sector del neumático (luego del cierre de Fate, que pertenece a Javier Madanes Quintanilla) y el textil: “¿O acaso les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caros?” y “¿acaso les parece bien pagar una remera básica 50 dólares cuando la importada cuesta 5?”. En ese tramo de su exposición, Milei sostuvo que hubo empresarios “prebendarios” que compraron privilegios a políticos corruptos y defendió la apertura comercial como un imperativo moral, económico y social. La protección, afirmó, implicó “robar” a los consumidores al obligarlos a pagar precios más altos. La respuesta de la UIA no confronta directamente con la estrategia oficial de desregulación y apertura, pero marca un límite político. Al reivindicar que los empresarios no son responsables del “marco económico previo”, la central fabril busca despegar al sector productivo de las “distorsiones” acumuladas en décadas de alta inflación, presión tributaria y volatilidad cambiaria. “El respeto es el punto de partida para reconstruir la confianza que la Argentina necesita, tanto puertas adentro como frente al mundo”, señaló la entidad, que reafirmó su “vocación de trabajar junto al Gobierno, los trabajadores y toda la sociedad para construir una economía productiva, moderna e integrada al mundo”. En ese equilibrio delicado se mueve hoy la principal organización empresaria del país: respalda la estabilización macroeconómica y las reformas estructurales, pero advierte sobre los costos sectoriales de una apertura acelerada y reclama condiciones de competitividad equivalentes a las internacionales. Noticia en desarrollo